פלאפון תקשורת בע"מ נ' לוזה מיכאל

פסק דין

מאז הדיון האחרון שהתקיים לפני כבוד השופט מוריס בן עטר ביום 13/5/2009 נראה כי הנתבע מתחמק מהתובענה הנדונה. כך בניגוד לאמור בהחלטה מאותו יום לא הגיש הודעה באשר לשאלה אם הצעת הפשרה שהוצעה לו מקובלת עליו. כך גם נראה שהתעלם מכל הודעות הדואר שנשלחו לו מבית המשפט ואלו הוחזרו תוך ציון "לא נדרש".

בנוסף לכך, הנתבע התעלם מפניותיה הרבות של התובעת אליו, שנעשו מתוך ניסיון לסיים את התובענה בפשרה. לאחר ניסיונות מצד התובעת ליצור קשר עם הנתבע, עלה בידה לקיים עם הנתבע רק שיחה אחת, אשר לא הושלמה בשל שיבושים בקו הטלפון ולהערכת נציגי התובעת שיבושים אלו נבעו מניסיונו של הנתבע להקליט את השיחה.

בנוסף לכך, טענת ההגנה של הנתבע בכתב ההגנה היא שהחשבון שהוצג לו לתשלום על ידי התובעת, אינו מובן. בדיון הנזכר (שהתקיים ביום 13/5/2009) הוסברו לנתבע מרכיבי החשבון, כך שבפועל אין בפיו כל טענת הגנה נוספת.

בנסיבות אלו שבהן הנתבע התחמק מלדעת על מועד הדיון ונמנע מלקיים את ההחלטה מיום 13/5/2009 וכן אין בפיו כל טענת הגנה ממשית, נראה כי אין מנוס מקבלת התביעה.

הנתבע ישלם לתובעת את מלוא סכום התביעה, בסך 11,311 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום פתיחת תיק ההוצאה לפועל (18/11/2008) ועד התשלום בפועל. כן ישלם הנתבע לתובעת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט בסך 1,800 ₪.

המזכירות תשלח עותק לנתבע.

ניתן והודע היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד ב"כ התובעת והמצהיר.

תמר בר-אשר צבן, שופטת

הוקלד על ידי: דלית גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: